Tiny Bunny Зайчик 5 эпизод – различные варианты

Tiny Bunny — это визуальная новелла в жанре ужасов. Игра выходит поэпизодно с 2021 года и пользуется большим успехом среди фанатов хоррора. Это игра создана по мотивам рассказа Дмитрия Мордаса, который выиграл конкурс «Дьявольская дюжина» в 2014 году. Игра состоит из пяти эпизодов, из которых четыре уже вышли на платформе Steam. Пятый эпизод планируется к выпуску в 2024 году.

Приведу различные теории по игре Tiny Bunny, попробуем рассуждать. И сам буду себя опровергать. Не принимайте близко к сердцу. Это лишь личные мнения и домыслы автора статьи.Tiny Bunny Зайчик 5 эпизод – различные варианты

Теория 1: Алиса знает про пропавших детей

Во втором эпизоде мы знакомимся с Алисой, одноклассницей Антона, которая кажется доброй и веселой девочкой. В третьем эпизоде мы узнаем, что она не раз говорила про Вову, пропавшего мальчика, который был другом Антона в детстве. Откуда она о нем знает? Как мы знаем, за четыре эпизода дети уже пропадали. И после пропажи мы их больше не видели, разве что Катю, но это особенный случай.

Мой ответ на эту теорию очень прост: скорее всего, Алиса — это совушка, которая меняет свой голос и облик, чтобы обманывать и запугивать Антона. Во втором эпизоде мы видим, как совушка сидит за окном и подражает голосу Оли (Антон просыпается от зова сестры, которая почему-то стоит в его комнате за шторами и жалуется на Сову). В третьем — как она притворяется Бяшей или Олей, в зависимости от нашего выбора. Кажется, совушка может принимать любую форму, как, например, Т-1000 из Терминатора. Это была бы неплохая отсылка, ведь в Tiny Bunny есть много отсылок на поп-культуру, будь то Король и Шут или другие серии игр.

Это спекуляция (наверное). Нет никаких доказательств, что Алиса — это совушка, которая может менять свою внешность. Это лишь одна из возможных гипотез, которая не подтверждается ни сюжетом, ни персонажами, ни разработчиками игры. К тому же, в третьем эпизоде мы видим, что Алиса находится в школе вместе с другими детьми, когда Антон слышит голос совушки в лесу. Как она могла быть в двух местах одновременно? Также, в четвертом эпизоде мы видим, что Алиса является одной из жертв зверей, которые похищают детей. Почему она стала бы себя подвергать опасности, если бы была совушкой? Эта теория не имеет оснований и логики.

Теория 2: Антон — главный добытчик зверей

На протяжении всей игры мы слышим довольно простую, но запоминающуюся песенку, которая, как предлагают фанаты, спойлерит нам название следующего эпизода. Пока эта теория остается верной, и по ней пятый эпизод будет называться «Зайчик кушать принеси». Это дает нам примерный ориентир, что будет в самом эпизоде.

Первый эпизод назывался «Прилети, сова», и нам показали сову, которая сильно кошмарила Олю. Второй — «Время поиграть», где мы первый раз приходим в новую школу, там же находим первых обидчиков и наших первых друзей. Третий — «Дыбом волчья шерсть», где мы начинаем ближе узнавать зверей. Четвертый — «Бьем копытом оземь», где перед нами во всей красе представились звери в своих новых обликах и, конечно же, сам хозяин леса. Скорее всего, в пятом эпизоде, судя по названию, мы будем каким-то образом доставать мясо для зверей.

Зачем звери нам помогают? Догадаться несложно: ведь мы по сути являемся главным добытчиком. Нести будет некому. Да, я знаю, эту теорию вы, скорее всего, слышите впервые, и наверное ни один из блогеров о ней не говорил. Но при прохождении игры я вдруг заметил этот эпизод: «Вчера утром по дороге в школу я видел незнакомого человека». Да откуда ему знать, чужак это или кто-то из местных? Он же в поселке без году недели. Возможно, ничего такого вы тут и не услышали, но просто представьте, что я прав.

Это неправда (возможно). Антон не является главным добытчиком зверей, а наоборот, их целью. Звери хотят съесть его сердце, чтобы получить его силу и стать бессмертными. Это становится ясно в четвертом эпизоде, где хозяин леса объясняет свои планы и пытается убить Антона. Антон не доставляет мясо для зверей, а наоборот, пытается спасти своих друзей и семью от них. Также, в игре нет никаких намеков на то, что Антон видел незнакомого человека по дороге в школу. Это выдуманный эпизод, который не имеет отношения к сюжету.

Теория 3: Антон похищает детей

Эта теория полностью противоположна предыдущей. В ней Антон не является жертвой, а наоборот, виновником всех пропаж. Ночью он похищает детей, а утром сам ничего не помнит и идет себе спокойно в школу.

В подтверждение этой теории можно привести эпизод из четвертого эпизода, где мы видим, как Антон держит в руках нож и кровавую маску. Куда подевался Семен, что с ним стало и с остальными детьми? Тот, кого держали в клетке, тот, кто режет мелко-мелко, тот, кто носит кожаное лицо, забрал их.

Это неправда (да?). Антон не похищает детей, а наоборот, пытается их спасти. В четвертом эпизоде мы видим, что Антон находится в ловушке зверей, которые хотят его убить. Нож и маска, которые он держит в руках, не принадлежат ему, а были подброшены ему зверями, чтобы запутать его и заставить его сомневаться в себе. Семен и другие дети были похищены зверями, а не Антоном. Эта теория не соответствует фактам и логике игры.

Спасибо за ваше внимание. 😊 Комментарии открыты, пишите если есть мнение.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here